A sociedade de desconfiança – e o que sobra no fundo dela

A sociedade de desconfiança – e o que sobra no fundo dela 2 de abril de 2000 Uma recente pesquisa da Fundação Perseu Abramo, publicada em O Estado de S. Paulo no domingo, 2 de abril de 2000, mostrou que os jovens brasileiros de 14 a 24 anos não confiam nos partidos, no governo, na escola, nos juízes nem nos padres, mas confiam em suas famílias. 80 por cento deles confiam totalmente nos pais, 18 por cento confiam parcialmente, só um por cento não confia nada. Os outros índices de confiança total foram: deputados e senadores, 1 por cento; governo, 1 por cento; juízes, 12 por cento; padres, 30 por cento; professores, 39 por cento. A classe que mais se aproxima da família na ordem da confiabilidade – os professores – não merece metade da confiança que os jovens têm nos pais. Os representantes das classes suspeitas centamente interpretarão isso como sinal de alienação da juventude, mas, da minha parte, acho que o julgamento desses jovens é equilibrado e certeiro, pelo menos muito mais que o da minha geração, que negava confiança aos pais e a concedia ao primeiro demagogo que aparecesse. Um por cento de desconfiança é uma grande vitória da família contra todos os poderes unidos que buscam ferozmente destruí-la atirando os filhos contra os pais. É uma vitória dos sentimentos naturais contra os ardis de todos os intrigantes políticos, intelectuais e eclesiásticos que buscam atirar os jovens contra a autoridade paterna para poder usurpá-la e desfrutar dela em benefício próprio. Esse resultado é também uma boa ocasião para os profissionais da mídia tomarem consciência de que seus poderes, espetaculosos e medonhos o quanto pareçam, são limitados a longo prazo. Três décadas de ataque maciço à família – no cinema, na TV, nos livros e nas escolas – só resultaram nisto: os jovens acreditam na família e em mais ninguém. A pesquisa não perguntou se acreditam na mídia, mas pelo menos num ponto essa pergunta já está respondida: eles não acreditam em nada do que a mídia diz contra a família.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Pergunta de um desesperado Olavo de Carvalho

Pergunta de um desesperado Olavo de Carvalho Zero Hora, 23 de setembro de2001 Semanas atrás mencionei aqui, de passagem, a máxima de Sun-Tzu: “Fazer-se de fraco quanto está forte, de forte quanto está fraco”. Ela resume o “timing”, a alternância rítmica do discurso comunista. Anatoliy Golitsyn, desertor da KGB e provavelmente o melhor conhecedor do assunto nos meios ocidentais, dá-lhe a seguinte interpretação: quando o movimento comunista está ocupado em alguma manobra global, de longo prazo, e precisa ganhar tempo, ele vem com fala mansa, adocicada, denotando fragilidade, divisão, hesitação, aplacando as suspeitas ocidentais mediante uma florida exibição de sentimentos conciliadores e até de adesão “modernizadora” aos valores democráticos. Quando sente que está periclitando, necessitado de restaurar nos militantes o espírito belicoso e a disciplina marcial, ele abandona toda afetação de prudência e parte para ameaças truculentas e as demonstrações de força. Neste preciso momento, ...
Leia mais

Vocações e equívocos Olavo de Carvalho

Vocações e equívocos Olavo de Carvalho Bravo!, fevereiro de 2000 Se você escreve, ou pinta, ou faz sermões na igreja, ou toca música, ou monta a cavalo, ou tira fotos, ou faz qualquer outra coisa que pareça interessante, já deve ter ouvido mil vezes a pergunta: “Você faz isso por dinheiro ou por prazer?” Tão infinitamente repetível é essa fórmula, que ela deve revelar algum traço profundo e permanente do modo brasileiro de ver as coisas – um lugar-comum ou topos da nossa retórica diária. Ora, todo lugar-comum é um recorte que enfatiza certos aspectos da realidade para momentaneamente dar a impressão de que os outros não existem. Logo, para compreendê-lo é preciso perguntar, antes de tudo, o que é que ele omite. O que está omitido na pergunta acima é a possibilidade de que alguém se dedique de todo o coração a alguma coisa sem ser por necessidade econômica nem por prazer – ou, pior ainda, que continue se dedicando a ela como se fosse a coisa mais importante do mundo mesmo quando ela só ...
Leia mais

Golpe de Estado Olavo de Carvalho

Golpe de Estado Olavo de Carvalho Zero Hora (Porto Alegre), 26 ago 2001 Golpe de Estado é uma mudança súbita da ordem político-jurídica, realizada desde dentro do esquema de poder vigente. Quem quer que compreenda essa definição perceberá que a ação conjunta de jornalistas e procuradores para bloquear as investigações do Exército em torno das atividades ilegais do MST, da CUT e de algumas ONGs esquerdistas é nada mais, nada menos, que uma tentativa de golpe de Estado. O sucesso ou fracasso dessa tentativa depende do que acontecerá nos próximos dias. Se, convocado a prestar esclarecimentos ao Congresso, o comandante do Exército adotar uma atitude tímida, sacrificando ante o altar da fúria midiática oficiais que não têm outra culpa senão a de alguns excessos verbais cometidos na redação de um relatório, estará repentinamente instaurada neste país uma nova ordem legal, na qual a propaganda e a preparação de guerrilhas estarão sob a proteção do Estado e o que quer que se faça ou se di...
Leia mais